Почему до сих пор нет качественных мультимедийных телефонов
Весна 2005 года. Компания Sony Ericsson выпускает первый телефон с по-настоящему качественной камерой, делающей снимки, пригодные для печати. С этого момента общественность стала готовиться к моменту, когда камеры мобильных телефонов вытеснят с рынка цифровые «мыльницы», став полноценным решением в бюджетном и среднем сегменте. В гонку мегапикселей один за другим стали включаться остальные крупные мобильные вендоры, качество снимков растет с каждым новым флагманом, и кажется, что закат эры цифромыла близок.
Зима 2006 года. Все тот же шведско-японский альянс первым делает закономерный шаг в превращении телефона в мультимедийный центр. Выходит SE W800 — аналог K750, позиционирующийся, как полноценный телефон-плеер. Пусть музыку давно можно было слушать с множества устройств, поддерживающих карты памяти высокой емкости и воспроизведение формата mp3, но только SE позиционировали свой продукт должным образом, снадбив его соответствующим комплектом: качественными наушниками, картой памяти на 512 мегабайт и эпатажным, интересным дизайном. Подражатели и тут не дремали — Nokia, Samsung, LG один за другим выпустили свои плеерофоны, порой более успешные, чем их предтеча. Теперь журналисты стали предрекать скорую кончины мр3 плееров, которые должны были быть вытеснены с рынка телефонами.
2010 год. По-прежнему процветают продажи как недорогих фоторешений, так и mp3-плееров. Появление устройств «все-в-одном» лишь пошатнуло продажи специалированных решений, но не обрушило рынок и не совершило революции. Меломаны все так же покупают плееры, фотолюбители берут цифромыло. А производители мобильных телефонов, достигнув некоего «потолка», остановили работу над качеством фото- и аудио- составляющей, переключившись на развитие социальных сервисов и интеграцию мобильников в интернет. Почему мы все еще фотографируем фотоаппаратами, а музыку слушаем на плеерах?
Самой очевидной причиной, безусловно, является экономическая. В какой-то момент вендоры пришли к выводу, что производственная стоимость и разработка аппаратных решений, ведущих к качественному прорыву в области фото и звука слишком высоки и неокупаемы. Потребители с одной стороны в массе своей не готовы платить за прогресс суммы с множеством нулей, с другой — удовлетворены современным уровнем качества звука и снимков, выдаваемыми телефонами. Стоит упомянуть ставший легендарным Nokia N91, переигрывавший множество плееров и заслуживший признание аудиофилов по всей планете. Высокая стоимость убила продажи аппарата, и, хотя он и был успешен в своей узкой нише высокотехнологичных устройств, с маркетинговой точки зрения стал для компании убыточной разработкой.
Причина вторая, менее очевидная. Лучшие сапоги шьет сапожник, лучший хлеб мы покупаем в булочной, ну а лучшую камеру в телефон способна встроить фирма, уже имеющая опыт создания фотоаппаратов. Разумно было бы ждать качественных камерофонов от Samsung или Sony Ericsson, но, как видим, качество оптики и матриц в их решениях все еще оставляет желать. Если на время забыть о физике и углубиться в экономику, то причины легко увидеть — они на поверхности. Ни один вендор не захочет создавать конкуренцию в рамках своей продуктовой линейки. Разумным выходом становится либо снижение качества фотокамер мобильного подразделения, либо поднятие цен на них до такой планки, которая отсечет конкуренцию с цифромыльницами на корню. Немногие потратят 1 000 долларов за телефон с камерой мыльницы ценой 200 $. Та же ситуация с плеерами, можете сами представить себе убытки Sony от падения продаж Walkman.
Предпоследним гвоздем в крышку гроба камеро- и плеерофонов стало развитие интернет-сервисов. Удобнее и стратегически — прибыльнее стало вложение денег в виртуальные технологии, способные приносить ощутимые доходы при минимальных затратах. Первые шаги, дорогие с точки зрения вложения денег в архитектуру web-сервисов и пиара, потенциально сулили стабильную прибыль от сформировавшейся аудитории, привыкшей получать контент и синхронизацию в удобной им форме. Реальность, конечно, оказалась жестче, и инициатива Nokia сформировать и развить сервисы OVI потерпела крах. С другой стороны, Android-аппараты, продающиеся огромными партиями, очень слабы в качестве мультимедиа-комбайнов. Именно успех платформы от Google доказывает, что приритетно для массового покупателя сегодня.
И, наконец, одна из главных причин несовершенства оптики и звука в мобильных устройствах — их физические размеры. Ввспомните объемы корпуса аппаратов 5-6 летней давности: в эти бруски мог бы поместиться и качественный аудиотракт, и удовлетворительная фоточасть — с учетом миниатюризации электроники, они уместились бы в емкий корпус N70 или W900. Но, вспомните гонку за миниатюризацией 2007 года — тогда был введен психологический барьер на размеры телефона. Габариты «середнячка» 2010 года, чья толщина не превышает 14 мм, уже не позволяют обойти законы физики. Емкий аккумулятор и качественные фото-аудио элементы нуждаются в простном корпусе. Рискнет ли кто-то выпустить сегодня «кирпичик», отпугивающий клиентов габаритами? Ответ очевиден.
Технологическая гонка зашла в тупик.