Об одной пиратской премьере

Последнее время в интернете активно обсуждаются вопросы копирайта, пользовательского обмена данными, а некоторое время назад вместе с этим была затронута и проблема качества контента. Думаю, такая постановка вопроса вовсе не случайна. Можно найти немало примеров тому, как начинающие свой творческий путь авторы пытаются обрести популярность, бесплатно распространяя свои произведения в социальных сетях или выкладывая их на торрент-трекерах. Желание творить и делиться своим творчеством (да и жажда славы, что скрывать) нередко превалирует над опытом и мастерством, что не только способствует негативному впечатлению об авторах, но и вселяет сомнения в перспективности таких экспериментов. Можно услышать мнение, что действительно качественные фильмы, музыка, литература бесплатно распространяться не будут. Так вот, это мнение не вполне соответствует действительности.

Если автор искренне и обосновано считает свое творение частью глобального художественного наследия, то никаким имущественным претензиям места здесь не остается, ведь мировой художественный опыт автор усваивает безвозмездно, путем традиционного культурного и исторического обмена информацией в обществе. Возражение этим словам можно было услышать еще в позапрошлом веке: «Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать…» Можно и даже нужно; однако трудно представить, чтобы А.С. Пушкину или его издателям пришла в голову чудовищная мысль о комиссионных за публичное исполнение или распространение путем переписывания (общепринятая практика в XIXв.) своих стихов. Конечно, технологии копирования с тех пор серьезно изменились, но и нам сейчас непросто представить, как велико было в то нетехнологичное время значение печатного слова и рукописи. Кстати, когда некий негоциант обратился к Пушкину с просьбой использовать его строки «яснее дня, чернее ночи» на своих банках с сапожной ваксой, тот всего лишь ответил: «слишком много чести для меня…»

Но вернемся к дням сегодняшним. Не только начинающие авторы, музыканты гаражных групп и инди-проектов, но и признанные мастера пытаются искать новые пути к зрителю. И речь здесь не о участниках нашумевшей Featured Artists’ Coalition. Есть такие и среди наших кинематографистов.

Недавно ко мне обратился приятель с просьбой выложить в сеть последний фильм, над которым он работал. Речь идет о «Бибинур». Авторы — Юрий Фетинг, Максим Дроздов — не новички в кинематографе, их прежние работы уже были отмечены призами на отечественных и зарубежных фестивалях. Картина «Бибинур» демонстрировалась в рамках программы «Перспективы» 32-го Московского международного кинофестиваля (на Пиратской Бухте фильм появился одновременно с показом). И, надо полагать, на этом ее фестивальная судьба не заканчивается. А вот с прокатом все много печальнее. «Вредный для здоровья, но вкусный продукт» — эта удачная характеристика forgotten как нельзя лучше определяет продукты массовой культуры. К сожалению, действительно оригинальных некоммерческих фильмов снимается у нас немного (чиновники даже ищут способы заставить студии снимать авторское кино), но еще печальнее, что эти фильмы, признанные коллегами и авторитетными жюри, не могут пробиться к зрителю из-за тонн шлака, наводнившего кинотеатры. Непросто все и с легализацией свободного распространения: в данном случае мне, скорее всего, для заключения договора со студией пришлось бы придумывать расходы на публикацию торрента, сопоставимые с расходами студии на передачу прав на вещание во всеобщем доступе. И обе стороны при этом не избежали бы уплаты пошлины. Существуют, конечно, интернет-каналы, транслирующие в сети фильмы на довольно гибких условиях, в том числе и бесплатно. У меня в RSS-ридере даже подписки есть. Надо ли говорить, что уже несколько месяцев они не обновляются, а попытка разобраться с ситуацией непосредственно на одном из сайтов завершилась падением браузера.

В такой ситуации файлообмен между пользователями остается едва ли не единственной возможностью найти своего зрителя. Не думаю, что у фильма найдется много поклонников (все-таки, не «Аватар»), но надеюсь, эта очень поэтично рассказанная история с незатейливым, в общем-то, сюжетом станет глотком свежего воздуха для тех, кто устал от тех помоев, что льются на нас с экранов. Остается нерешенным вопрос о легальности этого способа, но в этом случае авторы и студия вполне сознательно идут на нарушение своего копирайта.