Последняя попытка диалога

«Во-первых, есть тождественная идея, нерожденная и негибнущая, ничего не воспринимающая в себя откуда бы то ни было и сама ни во что не входящая, незримая и никак иначе не ощущаемая, но отданная на попечение мысли.
Во-вторых, есть нечто подобное этой идее и носящее то же имя — ощутимое, рождённое, вечно движущееся, возникающее в некоем месте и вновь из него исчезающее, и оно воспринимается посредством мнения, соединенного с ощущением.

В-третьих, есть ещё один род, а именно пространство: оно вечно, не приемлет разрушения, дарует обитель всему роду, но само воспринимается вне ощущения, посредством некоего незаконного умозаключения, и поверить в него почти невозможно»
Диалог «Тимей», Платон.

Неимоверная популярность социальных сетей, видимо, вызвана тем, что людям не хватает общения, а проезд в транспорте все дорожает.

И вот давеча Гугл убрал инвайты на Гугл+. Захожу, и что вижу: Круги.

Вы когда-нибудь пробовали разговаривать с 30 тысячами людей или хотя бы с двумя? Даже постоянные сообщения в аське и то утомляют. Ведь древние греки изобрели казалось бы прекрасную вещь: в диалоге участвуют ДВОЕ (ну трое-четверо-пятеро – триалог, кватралог, пенталог и т.д. ©).

Берём Вордпресс, и что мы видим:

Ну зачем нам эти отступы, если мы вдвоём беседуем?
В общем, давно назрела необходимость блога-диалога в социальных сетях.

Как я себе это представляю

Ну, во первых, предлагаю тему беседы. Скажем: «Неизбежный упадок ООП♫», в рубрике «Нормальное программирование». И жду.

Тут самый сложный момент. Может не найтись желающих. Странно, но пока находятся.

И вот нашлись хотя бы пару тысяч желающих. Быстро задаю ключевые вопросы, отсеиваю претендентов, не знающих тему и (знающих) РМ (нецензурщину).

Вот с момента, когда выбраны оппоненты, мы друг друга банить не можем. Админ, конечно может всегда и всё, но участники РАВНЫЕ. Кроме того, нас немного, никто сильно не мешает.

В этом вся прелесть. Тут дурьум каждого будет виднавиден.
Остальные желающие тоже могут высказываться. Хоть 10 миллионов. Но должен быть развитый фильтр и групповой бан по ключевым словам для тех, кто не участвует. Естественно, боковые ветки надо иметь возможность закрывать и фильтровать.

Конечно, можно дальше накручивать функционал, но основная идея, думаю, ясна. Тогда будет ясно, у кого есть какие аргументы. Каждый диалог заканчивается либо признанием поражения, либо непризнанием аргументов. Можно и Большой Красной Кнопкой:

Основное

1. После фиксации участников спора взаимный бан невозможен, всегда есть возможность высказаться.
2. В отличие от радио и телевидения время вопроса и ответа не ограничено.
3. Холивар то же интересен, когда есть аргументы и ограничены участники.

Зачем это всё

Думаю понятно, зачем. Сейчас нет обратной связи нигде. Именно поэтому так популярны социальные сети. Людям просто негде высказаться.

Наша задача спасти чужие мысли, но не все, а которые выстоят в споре.