Intel HD Graphics против традиционных видеокарт, или как далеко зашел Intel Sandy Bridge
Я всегда считал встроенные видеокарты чем-то «для галочки», монитор есть куда подключить и ладно. Именно поэтому к новой технологии Intel я отнесся весьма скептически, да и вообще к тому, что встроенное видео еще не кануло в лету.
Суть технологии
Вся суть заключается в том, что графическое ядро находится в процессоре, а не на материнской плате. Отсюда простой вывод — чем лучше процессор, тем лучше видео. А чего тогда ожидать от самого дешевого Sandy Bridge? Именно это мы попытаемся выяснить.
Цена качество
Само собой, если купить i7 по 3.4 Ghz ядро, с 7 мегабайтами кэша и прочими плюшками, никакого дискомфорта мы не ощутим, а что касается бюджетных вариантов?
Для теста было приобретены комплектующие, которые являются самым низом этой технологии. А именно, Intel Pentium Dual-Core G620 (2.6GHz/3M/5GT/s GPU 850/1100MHz), 2x DDR3 (2048MB, 1333MHz) и материнская плата Asus P8H61-M LX2. По местным ценам этот «комплект» обошелся всего в 162$. Посмотрев на цену, я не мог воспринимать все это всерьез и не надеялся, что та же GTA 4 вообще запустится. К слову, все эти махинации были лишь с 1 целью, сравнить производительность в 4й части со встроенной и внешней видеокартой. Поэтому в качестве конкурента была выбрана ATI Radeon x1650 Silent (256mb, 128bit).
Первые тесты
Полные уверенности, что технологии ценой 160$ будут в лучшем случае на одном уровне с морально устаревшим Radeon x1650 я принялся за тесты.
| ATI Radeon x1650 Silent (256mb, 128bit) | Intel Pentium Dual-Core G620 (Intel HD Graphics) |
|---|---|
| GTA 4 800x600 all low | GTA 4 800x600 all low \ 1024x768 с максимальной глубиной прорисовки |
| 11 FPS стабильно | 22\18 FPS стабильно |
| Need for Speed: Undercover 1280x1024 all hight | Need for Speed: Undercover 1280x1024 all hight |
| 10 — 15 FPS | 45 — 50 FPS |
В общем картина со всеми остальными играми была примерно такой же. В среднем Intel HD Graphics обогнала ATI в 2 раза. На такие результаты я конечно не рассчитывал, поэтому более мощного видео под рукой не оказалось. К еще большему удивлению, она не перегревалась.
Итоги
Самые низы показывают довольно обнадеживающие результаты, для ноутбуков эта технология самое то. На стационарных машинах Intel вряд ли удастся заменить внешние видеокарты, а вот для бюджетных вариантов, решение более чем хорошее и самое главное — бюджетное дешевое.